Vật liệu của Reflector

Thông thường, năng lượng ánh sáng từ nguồn ánh sáng sẽ tỏa ra theo hướng 360 °. Để sử dụng hiệu quả năng lượng ánh sáng hạn chế, đèn có thể điều khiển khoảng cách chiếu sáng và khu vực chiếu sáng của điểm ánh sáng chính qua gương phản xạ ánh sáng. Cúp phản chiếu là một phản xạ sử dụng Cob làm nguồn sáng và cần ánh sáng xa. Nó thường là loại cốc, thường được gọi là cốc phản chiếu

Vật liệu và bất lợi cho các tài liệu và bất lợi

Trọng tài có thể là cốc phản chiếu kim loại vàPhản xạ nhựa,Những ưu điểm và nhược điểm chính được hiển thị trong bảng sau:

1, Refletor kim loại: dập, quá trình đánh bóng để hoàn thành, bộ nhớ biến dạng, những ưu điểm của chi phí thấp, khả năng chống nhiệt độ, thường được sử dụng trong các yêu cầu chiếu sáng cấp thấp của đèn và đèn lồng.

2. Phản xạ nhựa: Hoàn thành demold, độ chính xác quang học cao, bộ nhớ vô hình, chi phí vừa phải, thường được sử dụng trong nhiệt độ không cao trong các yêu cầu chiếu sáng cao cấp của đèn và đèn lồng.

Sự khác biệt về tốc độ phản xạ:

Hiệu quả của lớp lớp phủ phản chiếu ánh sáng nhìn thấy. Lấy chân không của muon là lớp cao nhất, không có chân không của nhôm là thứ hai, quá trình oxy hóa anốt là thấp nhất.

1, mạ nhôm chân không: Áp dụng cho nhựa phản xạ bằng nhựa và kim loại chống nhiệt độ. Tốc độ phản chiếu cao, là quá trình phủ chính của ô tô và hầu hết các đèn và đèn lồng cao cấp. Có hai loại xử lý mạ nhôm chân không, một là UV, có thể vượt qua thử nghiệm phun muối, mạ nhôm bề mặt không dễ bị giảm, độ phản xạ đo được là 89%. Một là UV. Lỗ nhôm bề mặt có thể mất một hoặc hai năm để rơi ra, không phù hợp để sử dụng ở các thành phố ven biển. Độ phản xạ đo được là 93%.

2, quá trình oxy hóa anốt: áp dụng cho cốc phản xạ kim loại. Tốc độ phản xạ hiệu quả là ít hơn một nửa mạ nhôm chân không. Ưu điểm không phải là cực tím, thiệt hại hồng ngoại và thậm chí có thể được làm sạch bằng nước.

3, đối với các doanh nghiệp xuất khẩu, cốc nhựa có thể thông qua các quy định an toàn, cốc nhôm không thể thông qua các quy định an toàn.

4 Vì tính nhất quán của cốc nhôm thấp, nếu bạn tạo ra 100 % sản phẩm, các điểm có thể khác nhau. Bởi vì các cốc nhựa được làm bằng cách ép phun một lần, tính nhất quán cao. Các mẫu ánh sáng là hoàn hảo.

5. Độ phản xạ của cốc nhôm tương đối thấp và độ phản xạ của mạ nhôm chân không lên tới 70%. Chi phí tiết kiệm ánh sáng là đủ để trả cho sự khác biệt giữa cốc nhựa và nhôm, và nếu công suất của đèn lớn hơn, chi phí R & D có thể giảm xuống mức tối thiểu.

6, sự xuất hiện của gương phản xạ nhựa đẹp hơn phản xạ kim loại, các sản phẩm cao cấp.